to function or to shape.... that´s the question

Esta semana tratamos de confrontar la forma contra la funcion, personalmente me considero partidiario de la forma, aunque despues de repasar algunos puntos en clase creo que ambas deben ir de la mano..la funcion y la forma siempre se van a enfrentar, y segun el estilo de diseño del arquitecto una va a dar paso a la otra. De hecho eso es algo que notas desde que empiezas la carrera y te van dejando encargos en los cuales tienes que poner ambientes dentro de contenedores los cuales vas modificando segun la dispocision de tus ambientes, personalmente, odio cuando tengo que cambiar una forma, que fue la idea base de mi proyecto con el fin de darle paso a la funcion.

I mean.. lets be realistic la forma es en lo que la belleza y la armonia del diseño se concentra, lo que va a llamar la atencion de los usuarios, obviamente el comfort de los ambientes es importante y la funcion que cada uno cumple tambien es fundamental, incluso en la moda... "fashion blesse" fue lo que dijo Christian Dior cuando en su coleccion los high heels eran de 12 cm en adelante, de hecho no creo que halla algun arquitecto que algunas vez diga "architecture hurts" pero, por ejemplo nunca falta la casa de la tia o de los amigos de los viejos en la que la casa es increible es perfecta, pero no te dejan tocar nada y al entrar tienes que sacarte los zapatos, los ambientes nunca varian y las cosas quedan tal y como las puso el arquitecto o el diseñador de interiores, ese creo que es un claro ejemplo de arquitectura que incomoda, pero para las personas que admiran la casa, esos pequeños sacrificios son totally worth it.




Un exponente maximo de la forma es Frank Gehry, aunque de una u otra menera busca llegar a un acuerdo entre forma y funcion, y de hecho lo logra, Gehry empieza diseñando por fuera, es decir, busca la forma, busca la armonia, busca la estetica y luego la modifica ligeramente en caso de que la funcion se vea afectada. Llevando el estilo de Gehry al extremo los simpson presentan un capitulo inedito sobre el arquitecto en el que tira un papel arrugado al piso lo mira un toque y de ahi saca el proyecto, es comiquisimo jaja. El estilo twisted de gehry no deja de sorprenderme e inspirarme en cierta forma.. de hecho hago una total reinterpretacion un poco pobre comparado al trabajo de el pero de alguna u otra manera ver sus proyectos te llenan de ideas, no por el significado que tengan, sino porla forma en la que es fiel a su estilo, el cual adapta para cada necesidad que se le presente, la forma dinamica de sus volumenes y sus planos llenos de vida transmiten muchas sensaciones y se prestan a muchas interpretaciones diferentes; crea un mundo de fantasia moderna, que me recuerda un poco a la fantasia onirica de Gaudi, los dos haciendo bailar a volumenes o convirtiendo casas en dragones, y manteniendo esa imaginacion con la que empiezas cuando eres niño y que poco a poco vas perdiendo, es algo que me gustaria que me acompañara a lo largo de mi vida porfesional.

Creo que la forma y la estetica son todo para un arquitecto, creo que el diseño tiene que estar presente en cada trazo que un lapiz realice, creo que todo lo que tienes en la mente debe ser puesto de alguna manera en un proyecto, pero tambien creo que la funcion no debe ser dejada de lado pues es la funcion la que nos da trabajo, es la funcion la que nos pide diseños, y si nuestros diseños no cumplen su funcion, eventualemente se volverian adornos en la ciudad.

Nunca quiero dejar de crear, nunca quiero dejar de formar, y no quiero dejar que la funcion me domine y me convierta en un ingeniero mas... con el tiempo de hecho quiero aprender a controlarla y a acoplarla a mis formas y cuando ese dia llegue sentire que recien empiezo a ser arquitecto.




Peace out



keep it real playboy.