jueves, 26 de noviembre de 2009

My very own Shelter

Teniamos que dar las medidas para nuestro espacio de meditacion, y describir aproximadamente como seria el diseño, bueno mi espacio de meditacion cuenta con tres niveles de techo que dan la sensacion de ascenzo , de entrar de un espacio de techo bajo y medio apretado a un lugar alto y relajante... es como la sensacion de vacio que sientes cuando vas a entrar a un estadio a ver un partido.. un corredor estrecho y de la nada te abres a un lugar inmenzo que te deja sin respiracion, solo que para el espacio de meditacion el cambio es menos dramatico y graduado. la puerta de ingreso tiene 2.20 m de alto, te recibe un espacio de techo a 2.50 con dos fuentes de agua a los lados, luego continuas el recorrido de frente y el techo se abre a 3.00 m de alto y de la misma manera el espacio se amplia hacia los costados, el espacio previo tenia de frente 3m y de profundidad 2.5, este tendra lo mismo de profundidad pero 3.5 m de frente, este espacio cuenta con cojines rojos contra las paredes blancas, sobre un piso de madera, tipo muelle , todo el espacio es blanco y lo unico que se puede escuchar son las caidas de ague del espacio recibidor hay rendijas de luz que separan cada espacio, el tercer espacio remata en un techo de 4.5 de alto y las paredes laterales se expanden hasta los 4.5 m y en el fondo el muro de cemento se divida en cuatro partes diferentes dejando entrar luz entre las rendijas las cuales forman una cruz desfazada, esta imagen domina el espacio. Es un lugar fresco y bien ventilado y a la vez acogedor. Es un lugar para sentarse a pensar y a meditar y creo que deberia estar ubicado frente al pabellon H entre los arboles que ahi crecen.


Peace out


Keep it real

At the end of the road

Una clase antes del final del curso y despues de escuchar el discurso que Miguel Cruchaga, actual decano de nuestra facultad, dio en la UNI como bienvenida a los alumnos ingresantes y de haberle dado profundo pensamiento a su teoria sobre la tercera mision de la arquitectura se nos pidio que nosotros nos pusieramos una meta sobre que queriamos de nosotros mismos como arquitectos? it got me to think.. yo como arquitecto con respecto a mi mismo?, es decir mi exito profesional? .. o quizas yo como arquitecto comprometido con mi pais? o derrepente yo como arquitecto con una ambision un toque mas grande, algo que ayude a todos en sí? entonces fue cuando puse en una balanza mis aspiraciones y mis sueños con la realidad de mi país y si estaria dispuesto a sacrificar algunos soles con tal de buscar un mejor futuro para este; y bueno si, es decir si estaria disupuesto a trabajar por mi país... pero es eso suficiente? es eso todo lo que puedo hacer? al fin y al cabo es una mision un poco egoista en cierta forma, porque en vez de centrar mis esfuerzos solo en mi los estaria centrando solo en mi gente.. porque no mejor buscar una forma que involucre a mi país con el bienestar del mundo?.. y despues del disgusto que senti cuando se nos hablo del uso de la madera pense en mis ideales y en las cosas en las que yo stand for desde hace mucho tiempo... y fue cuando amarre un monton de cabos sueltos... soy vegetariano, fui activista del greenpeace durante el tiempo que estuve estudiando en miami, y cuando regrese a Lima, aunque mi carrera me daba mil satisfacciones, sentia un vacio dentro de mi y es porque veia como la ciudad, MI ciudad esta cada vez mas contaminada y la gente tiene poca o nula conciencia sobre la repservacion del ambiente. Recuerdo que hace algun tiempo se dio el boom de la arquitectura ecologista y como un grupo de arquitectos buscaba el cambio en la sociedad, haciendo edificios que cada vez deploren menos el medio ambiente, y tuve una sensacion cálida en mi interior, una emocion mezclada con exitacion que no tenia hace tiempo... ESO es lo que quiero hacer... sembrar conciencia en mi pais sobre el ambiente.. como lo haria? fue lo que me faltaba, de hecho un arquitecto no tiene la posicion de un presidente, rescatando a Belaunde Terry obviamente, pero si tiene la capacidad de crear y de maravillar con su arte.. entonces me puse a escribir, hice un brainstorm y me di cuenta que lo que quiero es todo un complejo en donde Lima revalore lo bonita que es, es decir una red de parque y centros atractivos que realsen la belleza que esta ciudad perdio hace ya muchos años.

Buscando en internet encontre el proyecto de Pedro Ruiz Gallo para la rivera del rio Rimac, y es cuando me di cuenta que si hay peruanos que piensan en estos temas, y es lo que quiero hacer, invertir junto con un grupo de arquitectos en revitalizar el eje central de la ciudad, que desde la epoca colonial fue este majestuoso rio que hoy no es mas que un basurero, y crear todo un complejo alrededor de él con una planta de tratamiento de agua y de limpieza de las orillas, un complejo de partes y restaurantes en el borde de este, como un boulevard, con plazas y hasta un zoologico, y junto con un administrador generar un plan en el cual la entrada a este complejo sealgo que tenga que ver con el reciclaje, exponer obras de arte, o esculturas trabajadas en metal o latas de gaseosas, un parque dedicado a la ecologia, y a la preservacion del medio ambiente, o mejor aun una red de parques dedicadas a esta causa, con arboles altisimos que hagan la rivera del rio verde como siempre debio ser y que este poco a poco recupere su caudal y sea lo que era cuando los españoles llegaron y empezar aqui en Lima y poco a poco exparsir estos proyectos a lo largo del pais, otro punto seria el pueblo que esta debajo de Machu Pichu en Cuzco, un pueblo que tambien esta muy dejado de lado a pesar de todo el turismo que genera... esa es mi idea y espero poder desarrollarla mas con el tiempo, pues lo ultimo que voy a hacer es dejar de soñar con esto, dejar de soñar con un planeta mejor, y empezar por una Lima mejor, a la que se le pueda llamar de nuevo "Ciudad de los Reyes" .... and when the time comes .. i'll feel my mission as an architect has been acomplished... gracias por la oportunidad.




Peace Out.








Keep it Real playboy.

wood: does it hurt?

Hoy nos dieron un speech sobre maderas, sobre como tratar la madera y como trabajarla y que tipos de madera hay y mil cosas mas, pero que hay sobre como preservarla? se hicieron un par de preguntas una de ellas fue mia y el arquitecto ansioso por terminar su charla por un tema que claramente lo maravilla esquivo preguntas tan profundas con respuestas tan sencillas como: se plantan arboles y se cortan otros que ya habian sido planteados previamente" pero c'mon lets be realistic... en un momento se bajaron medio bosque antes de hacer lugar para plantar arboles, no es posible que en una universidad a estas alturas con la condicion del planeta se enseñe a pensar a los alumnos sobre que tipo de madera voy a usar? en vez the get us to think como hago para usar la menor cantidad de madera posible o que otros materiales alternativos tenemos?.


El ser humano, as selfish as he can be, siempre se ha preocupado por el mismo y en el caso de los arquitectos en la belleza de su obra y en la funcionalidad de esta y si para que una ambiente se mantenga calido hay que traerse abajo 5 arboles de 100 años de antiguedad, bueno pues que asi sea no? no es tan sencillo señores profesores y espero de corazon que se tomen el tiempo de leer esto porque espero que se tomen cartas en el asunto para cambiar la forma de educar la mente de un estudiando y pasar de la predacion a la conservacion, y al ahorro, que los talleres pongan proyectos autosostenibles y ecologicos, que los encargos cambien y que los profesores hagan incapie en cada oportunidad que tengan en estos issues de los que nadie quiere hablar.


La madera es un material precioso, pero un arbol es un ser vivo aun mas hermozo.







Peace out









GREENPEACE
Keep it green.

Builiding: que vais-je porter aujourd'hui?

Los materiales, dificil decision no?, creo que los materiales son un porcentaje muy importante en un edificio, es decir los materiales son los que le dan vida a los volumenes o le suman importancia a los planos y lineas, o por otro lado esconden estructuras, o las resaltan, con los materiales economizas o gastas demasiado, por todas estas decisiones a tomar un arquitecto debe dominar una gama de materiales, y conocer de todo un poco; casi siempre tenemos una tendencia por algun tipo de material, o por algun color o por algo que hace una obra distintiva, ya sea como Gehry y el metal o Mies y la piedra o Aalto y el ladrillo y la madera, todos encuentran una tendencia propia, que le da un sello unico a cada obra. Ademas los materiales tambien son una moda, es decir, con el tiempo van cambiando las tendencias y por lo tanto cambia el material, o la forma de emplearlo. Un arquitecto siempre tiene que estar al tanto de los nuevos materiales lanzados al mercado y de las nuevas tendencias, puesto un edificio se puede ver completamente fuera de epoca unicamente por los materiales que se emplearon en su construccion.

Ahora la seleccion del material tambien tiene mucho que ver con la locacion del edificio, y los factores ambientales que el material tenga que resistir. Por ejemplo la madera necesita un tratamiento especial si es que va a estar en contacto con humedad de lo contrario se hincha y esto podria hechar a perder toda la obra.

Ademas como arquitectos, sobre todo en estos tiempos, nuestro trabajo ya no es solo disñear libremente, sino que tenemos que tener en cuenta diversos factores, y uno muy impotante entre estos es el factor medio ambiente, y el daño que se le pueda ocacionar; I mean lets get real here, no tenemos la misma cantidad de madera que teniamos hace 50 años, eso hace que tengamos que ser racionales en el uso de los materiales que la tierra nos brinda y aporvecharlos al maximo sin depredarlos.



Peace out.



Keep it Green.

Mermelada y un gran pedazo de pan

Renzo Piano nace en Genova el 14 de setiembre de 1937, es uno de los arquitectos mas resaltantes de las ultimas decadas, sencillo como el solo, proviene de una familia vinculada a la construccion, es por eso que su estudio tiene el termino workshop en el: Renzo Piano Builiding Workshop, es por la influencia de su familia que decide estudiar arquitectura, y como mencionaron en la clase, su padre le pregunto "porque quieres ser solo un arquitecto?" ya que para ellos la construccion iba mucho mas alla del diseño que hace el arquitecto.

Como muchos profesionales Piano no tuvo las cosas faciles al principio, pues no recibia encargos y sus proyectos se quedaban solo en planos, sin embargo su big break llegaria cuando junto con Richard Rogers se les concede el proyecto del Georges Pampidou center y de ahi su carrera despegaria sin limites. Posteriormente vendria el Menil Collection Museum uno de los encargos que supuso todo un reto por las exigencias de la propietaria. Una obra deslumbrante de Piano es el Jean Marie Tjibaou Cultural Center, admirada por el mundo entero donde su concepto se basa todo en unas canastas que usaban los antiguos habitantes del lugar lo cual hace la obra interesante, mezclando los conceptos de los antiguos pobladores con la arquitectura moderna, el espejo de agua que se genera le da imponencia y grandeza al proyecto. Por otro lado se nos mostro uno de los proyectos actuales de Piano, el Poor Clare Monastery, en donde se evidencia una vez mas la sencilles del arquitecto, pues se proposito no es quitarle importancia a la iglesia de Le Corbusier que se encuentra en la cima de la colina, y por lo mismo se adapto como un conjunto de terrazas debajo de esta.


Piano no deja de sorprender al mundo con su obra, junto con los grandes de la arquitectura se centra en prexervar la cultura y embellecer al mundo




























Peace Out.

Keep it Real

you'll come back where you belong to...

Si tenemos que hablar de un arquitecto con identidad, deberias mencionar sin duda alguna a Alvar Aalto, arquitecto con profunda identidad nacional, arquitecto que nunca dejo de crear en su tierra natal, y arquitecto con el que toda una nacion esta agradecida. Finlandia, ese es su pais natal y al cual se dedico con devocion unica, el 3 de febreo de 1898 la ciudad de Kuortane en Filandia vio nacer a uno de sus hijos mas fieles y agradecidos con su tierra. Aalto vivia enamorado de su tierra, es por eso que sus obras se integran maravillosa y armoniosamente con el paisaje, su arquitectura es funcionalista y a la vez organica, Aalto seria uno de los padres del modernismo.

Finlandia es uno de los paises nordicos, lo cual significa que tiene un clima frio y con poca luz solar, lo cual significo uno de los grandes retos para este arquitecto quien puso de resolver de una manra especial cada proyecto para brindarle todas las cosas que la naturaleza pudiera ofrecer. Aalto extrae paisajes y se inspira en ellos para generar su arquitectura, una de las riquezas de Finlandia son sus bosques, lo cual se ve reflejado calramente en algunas obras del arquitecto.

La obra de Aalto muestra un funcionalismo absoluto combinado con el expresionismo y el estilo humano que supo aplicó con éxito en biblotecas, viviendas, fabricas, etc. Aalto tenia preferencia por la madera y el ladrillo ya que daban un sensacion de calidez unica, lo cual los convierte en sus materiales favoritos. El pensamiento fundamental de Alto era que los centros cívicos debían servir como espacios donde las personas se reunieran en torno a sus funciones públicas representadas por edificios monumentales. Y es exactamente lo que demuestran los pueblos de Seinajoki, Avesta y Saynatsalo en Finalandia, pueblos que Alto diseño y los construyo materializando ese pensamiento. No contento con hacer Arquitectura a tan elevados niveles, Alto también diseñaba parte del mobiliario de sus edificios.


Todo esto es lo que le da a Aalto el amor incondicional de su pais, y la admiracion que tanto merece.


Peace out.

All for one and one for all


En todo proyecto que se inicie, un grupo de gente esta involucrado, es decir, no puedes levantar un edifico solo, necesitas de colegas y compañeros que te ayuden y a los cuales tu ayudes. Me refiero al trabajo en equipo, siempre es complicado trabajar en equipo puesto que tienes que lidear con otras formas de pensar y otras soluciones para un problema, y como es obvio se tiende a pensar que la solucion propia es la mejor. Los arquitectos por lo general somos medio individualistas y eso es algo que tenemos que fight back a lo largo de nuestra carrera; puesto que un arquitecto necesita del trabajo en equipo, necesito del grupo humano que lo rodea para impulsarse y conseguir su objetivo, y no hay que preocuparnos, al fin y al cabo el que se lleva todos los apalusos es el arquitecto y no el ingeniero.


Cuando varias mentes se sientan a dialogar, los resultados pueden ser sorprendentes, las cosas se enfocan de mil maneras distintas y siempre es mejor escuchar a otros para darte cuenta que puedes mejorar. En clase analizamos un proyecto en el cual intervinieron diferentes especialistas, sin los cuales este no huebiera sido posible, y es cierto pues si bien tienes que saber un poco de todo que mejor que un payaso para decirte que se necesita en un circo?.


El trabajo en equipo tiene un solo y unico proposito, el de realizar el proyecto de la mejor manera posible, y entregar la obra lo mejor que se pueda, para esto necesitas a los mejores contigo, y como los consigues?, dandole merito a cada uno, se atrapan mas moscas con miel que con vinagre dicen, y eso es lo que se tiene que hacer, como lider de un grupo humano un arquitecto tiene que tener tacto con la gente, desde el inversionista hasta el obrero deben ser tratados de la mejor manera posible para que asi trabajen agusto. El choque de egos siempre va a estar presente, pero con el tiempo se aprende a menejarlo. Felizmente la universidad te prepara desde lo primeros ciclos a trabajar con otros, tanto asi que a mi me gusta trabajar en equipo, o maquetear con gente a mi alrededor, ya que de una manera sutil te van criticando el proyecto o te vas robando ideas e integrandolas al tuyo, its fun.


Peace out.